Hola amigos, os habréis dado cuenta de que llevo dos semanas bastante apartado de estos lares. Si no os habéis dado cuenta, os lo repito, hace dos semanas que parece que me esté tocando los huevos cual marqués. El “problema” es que estoy de mudanza y apenas tengo ratos libres para conectarme y ver que se cuece por el internés.
Este fin de semana en principio se acaban los viajes y las carreras (aunque aun quedará una semanita de montar muebles del IKEA), pero igualmente los amables de Tele2 aun no me han enviado mi contrato y router para empezar a conectarme así que puede que aun me ausente una temporadilla.
Así de por medio os puedo colar unas fuentes de gratis que el señor Peter Saville comparte con nosotros.
¡Nos vemos prontico!
Fontself es un proyecto bastante ambicioso que trata de crear un puerto entre la escritura personalizada y las nuevas tecnologías. La cosa es bastante sencilla, escanean una serie de tipografías hechas a mano y las asignan a las teclas registradas, nada revolucionario.
Lo novedoso es la parte 2.0 del tema, pretenden crear un puerto de conexión bastante amplio para su tecnología, creando una comunidad y generando aplicaciones que podrían llegar a ser compatibles con la Creative Suite de Adobe. En este momento puedes hacer unas cuantas pruebas con su generador on-line y con su visor de noticias “escritas a mano”.
Podría ser divertido, ¿no?
Por cierto, lo encontré en Type for you.
Crea un efecto slide como el de los tags de RUDEWORKS, vía InfectedFx.
Así es como le dió a la señora Apple por llamar a los inconscientes que abren los ojos y se compran un Mac por primera vez, switchers. Algo que pude experimentar en mis propias carnes cuando me compré mi primer Mac, fue la búsqueda desesperada por el menú contextual que aparece al pulsar el botón derecho del mouse (en Mac se accede pulsando la tecla Ctrl mientras clicas), una vez encontrado, puede que notes unas cuantas diferencias desconcertantes. Para eso está OnMyCommand, un pequeño script que te permite añadir nuevas opciones a tu menú contextual, cosa que puede resultar muy útil.
Echadle un ojo a este tutorial de instalación y uso.
Una de las cosas que siempre me han molestado de Safari es el maldito estilo aqua en los inputs, es una preocupación de más a la hora de diseñar formularios. Por ejemplo, en CSS Edit, que usa el WebKit de Safari, es imposible previsualizar un formulario tal y como lo verán los usuarios de Firefox o Internet Explorer, así que tienes que estar constantemente guardando la versión del CSS y actualizando página en Firefox.
Pues bien, los que os hayáis bajado la beta de Safari 3 lo habréis comprobado ya, los inputs responden perfectamente a los CSS. Y otro detalle que me ha encantado: los textareas son redimensionables, genial.
Por último, Safari 3 trae otra cosita interesante, algo así como un explorador del DOM + CSS, pero para usarlo antes tendrás que activarlo, por aquí te dicen cómo hacerlo.
En Tutorial Blog nos enlazan con Mido, una fuente egipcia en formato OpenType.
Ya tenemos Flickr en castellano (y demás), puedes cambiar entre idiomas con los links del pie de página.
Después de tener que soportar esas horribles pestañas brillantes y azuladas… No os voy a negar que esta sea la web más bonita que he visto nunca.
Qué bien hecha, madre mía…
Me entero en Criterion de la existencia de Liceo Gráfico, una imprenta de Granada con servicio web para recepción y envío de trabajos de impresión. He estado un rato jugando con la aplicación de presupuestos y la verdad es que es cosa fina tanto a nivel de variedad de opciones como de calidad/precio. Últimamente es cierto que no le doy mucho al diseño con fines “físicos”, pero en cuanto tenga la oportunidad fijo que pruebo este servicio (a ver si para entonces todavía ofrecen envío grauito).
Vía intenta: Iconlet, otro buscador de iconos.
Hoy, los amigos de N.Design Studio me han descubierto una nueva paleta dentro de Illustrator CS3 llamada knowhow. Se puede acceder a ella desde el menú Window > Adobe Labs > knowhow.
Su funcion es dar a conocer la funcionalidad de todas las herramientas y al mismo tiempo dar acceso a sus opciones individuales. Pero la cosa no queda ahí, resulta que clicando el iconito de búsqueda, accedemos a una serie de tutoriales de uso de la herramienta seleccionada en la web de Adobe y en del.icio.us. Todo un avance, vaya.
Vía Drawn! me encuentro con otra curiosa web con aroma a Paco Sordo (qué pesao soy, ¿verdad?) llamada Custom Paper Toys. Como no podía ser de otra manera, dado el título del blog en cuestión, se trata de alguien que se dedica a diseñar y montar sus propios juguetes de papel (artículados, no creáis que no se lo curra el zagal). Además los comparte por si queréis montaros uno vosotros mismos.
También podéis manteneros informados mediante su cuenta de flickr.
Me guardé el otro día el enlace a un post en Xybernéticos que hablaba de la longitud perfecta para un layout, dando como razón principal su capacidad para dividirse entre 2, 3, 4, 5 y 6 dando como resultado bloques de números enteros. La verdad es que le hace a uno pensar, es bastante útil tener un layout de este tipo, pero el problema viene tras consultar las estadísticas que conciernen a las longitudes de las ventanas de los usuarios.
Me explico: En este momento el 98% de los navegadores de los usuarios de RUDEWORKS superan los 744px de longitud, el 93% supera o iguala los 968px, pero a partir de ahí, los 1096px son superados por el 54% de los navegadores, lo que significa que cerca de un 40% de usuarios verían el layout de 960px bastante cercano al borde de su pantalla (sin contar con sidebars propios de los navegadores y contando con que siempre mantengan maximizado el navegador). Por eso, dado que veo un poco tentar a la suerte ese layout de 960px, paralelamente (y no por contra) yo voy a recomendar el ligeramente más reducido layout de 900px, también divisible entre 2, 3, 4, 5 y 6 pero ligeramente más estrecho, por si las moscas.
Leo en aNieto2K algunas de las nuevas cualidades de la próxima versión de Wordpress y la verdad es que tienen una pinta muy suculenta, sobre todo ese nuevo sistema de taxonomía (básicamente, tags) que hará bastante mella en el uso de este sistema. Y si no, al tiempo.
4