Me guardé el otro día el enlace a un post en Xybernéticos que hablaba de la longitud perfecta para un layout, dando como razón principal su capacidad para dividirse entre 2, 3, 4, 5 y 6 dando como resultado bloques de números enteros. La verdad es que le hace a uno pensar, es bastante útil tener un layout de este tipo, pero el problema viene tras consultar las estadísticas que conciernen a las longitudes de las ventanas de los usuarios.
Me explico: En este momento el 98% de los navegadores de los usuarios de RUDEWORKS superan los 744px de longitud, el 93% supera o iguala los 968px, pero a partir de ahí, los 1096px son superados por el 54% de los navegadores, lo que significa que cerca de un 40% de usuarios verían el layout de 960px bastante cercano al borde de su pantalla (sin contar con sidebars propios de los navegadores y contando con que siempre mantengan maximizado el navegador). Por eso, dado que veo un poco tentar a la suerte ese layout de 960px, paralelamente (y no por contra) yo voy a recomendar el ligeramente más reducido layout de 900px, también divisible entre 2, 3, 4, 5 y 6 pero ligeramente más estrecho, por si las moscas.
05/07 - 23:46
¿Como miras lo que soportan los navegadores de tus usuarios? Gracias
05/07 - 23:56
Cualquier gestor de estadísticas como Google Analytics tiene un módulo que analiza este entre otros datos del usuario. Yo uso Mint ;-)
06/07 - 4:55
A mi me encanta ese formato, de hecho mis ultimas maquetas las hice en ese tamaño, pero la realidad de las frías estadísticas nos sigue diciendo que existen muchos usuarios, en mayoría aún, que usan resoluciones inferiores.
Igualmente creo que en determinados casos, o en todos debería ser así, uno debe elegir el formato de layout en base a la temática del sitio y a los usuarios que va dirigido.
06/07 - 6:36
Cuando hablas de 744, 968 y 1096 (por cierto, ¿de dónde vienen estos datos?) ¿estás hablando de resoluciones de 800x600, 1024x768 y demás? Porque no entiendo como es que se puede sacar datos de tamaño de pantalla tan exactas.
Por cierto, excelente blog. Saludos
06/07 - 15:47
Lo he buscado en Google Analytics y la verdad que ya poca gente que me visita usa una resolución de 800x600, solo el 9%. Saludos
06/07 - 19:27
El Google Analytics es gratuito?
06/07 - 19:40
En efecto juanbc ;-)
08/07 - 10:48
Lujo lujete!!! jeje Grachiemile!
12/07 - 17:45
Estoy de acuerdo contigo, mejor cubrirse las espaldas por si acaso. Por cierto, enhorabuena por tu blog, está muy guapo. Saludetes.
15/07 - 17:18
¿De verdad es tan importante la divisibilidad exacta? Yo creo que no. Visualmente son indiscernible un par de pixels mas o menos.
La anchura mínima en cambio si que es un tema a tener muy en cuenta. La solución ideal es evidentemente el layout liquido, pero nuestra obsesión y ojo de diseñador nos lleva a preferir tener un mayor control sobre el aspecto. Estamos hablando de una clara deformación profesional :P