Hace poco vi una “tabla comparativa de sistemas de publicación de páginas dinámicas (ver tabla comparativa)”:http://www.asymptomatic.net/blogbreakdown.htm (abreviando, *CMS*), creo que fue vía “mini-d (Ir a minid.net)”:http://www.minid.net. La encontré detallada, interesante, se podían sacar muchas conclusiones, pero, ¿qué ocurre a nivel usuario medio?
Cuando yo empecé con esto la cosa estaba clara, “MovableType (Ir a MovableType.org)”:http://www.sixapart.com/movabletype/ era el rey indiscutible de los CMS, “Wordpress (Ir a Wordpress.org)”:http://wordpress.org/ por aquel entonces sonaba a mandarín torcido. Ahora que ya tengo un poco más de experiencia la verdad que me quedo con “TextPattern (r a TextPattern.com)”:http://www.textpattern.com/ definitivamente, no porque sea mejor, sino porque se adapta mucho mejor a mis necesidades, que es de lo que quiero hablar.
Existen puntos fuertes en cada uno de los sistemas, esa clase de parámetro que te ayuda a decidirte definitivamente por uno u otro. En el caso de “MovableType (Ir a MovableType.org)”:http://www.sixapart.com/movabletype/, para mí uno de los puntos que me marcó fue el poder exportar los templates una vez renderizados a un archivo ‘real’, es decir, modificas el template a tu gusto y la página final no es un archivo que se ejecuta desde el servidor (tipo PHP), sino un html (o cualquier otro formato) que podría haber salido perfectamente de cualquier editor de código. Esto es especialmente útil, por ejemplo, para interacción entre CMS y Flash, se le pide a “MT (Ir a MovableType.org)”:http://www.sixapart.com/movabletype/ que exporte un archivo *.xml que más tarde será recogido y mostrado en un front-end Flash (ese proyecto sigue pendiente, ¿verdad Victor?). El problema que yo encontré en “MT (Ir a MovableType.org)”:http://www.sixapart.com/movabletype/ es que la preparación de los templates puede ser durísima, los tags varían según dónde quieras incluirlos. Tuve que preguntar varias veces en los foros oficiales antes de llegar a un objetivo de cuya lógica no llegué a captar del todo, pero que funcionó.
De “Wordpress (Ir a Wordpress.org)”:http://wordpress.org/ no tengo queja alguna, es un sistema libre y abierto, con miles de plug-ins, un montón de opciones para configurarlo y muy intuitivo. En resumen, la opción perfecta para todo aquel que no quiera complicarse mucho la vida (¿Alguien ha visto el template Kubrick?). El único bache si no tienes experiencia alguna es la creación de la base de datos MySQL y su posterior configuración, pero si sigues las instrucciones al pie de la letra es pan comido.
Entonces, ¿por qué “TextPattern (r a TextPattern.com)”:http://www.textpattern.com/?
En pocas palabras, quiero una web sencillita, pero no tanto. “TxP (r a TextPattern.com)”:http://www.textpattern.com/ me da la posibilidad de crear secciones y gestionarlas de forma dinámica (ojo! digo secciones, no categorías), por ejemplo, cuando esté listo el diseño de la sección DESIGNWORKS de esta página su contenido se actualizará vía web. Una vez instalado “TxP (r a TextPattern.com)”:http://www.textpattern.com/ en tu servidor puedes olvidarte de programas externos tipo “Dreamweaver (Ir a Macromedia.com/dreamweaver)”:http://www.macromedia.com/software/dreamweaver/ o “GoLive (Ir a Adobe.com/GoLive)”:http://www.adobe.com/products/golive/main.html, absolutamente todo puedes hacerlo desde dentro de la aplicación. Además, la gestión de ficheros e imágenes es simplemente excelente, todo cuadra a la perfección (y ni siquiera ha salido la versión final). Gratis, multitud de plug-ins, un foro inmenso…
Otro sistema que no he tenido la oportunidad de probar es “Nucleus (Ir a NucleusCMS.org)”:http://nucleuscms.org/ que tiene muy buena pinta y parece que al amigo *TurboHz* le va muy bien en su “Hertzios (Ir a Hertzios by TurboHz)”:http://www.bajopresion.com/turbohz.
↓