RUDEWORKS / El blog-portfolio de RUDE

18/01¿TextMate o ecto?

TextMate vs. ectoEl amigo Ganyet, aparte de conducirme por el oscuro (para mí) sendero del Wordpress, me ha introducido al mundo del software con fines ‘bloggeros’.

Desde el principio él me ha recomendado ecto como la herramienta fundamental, dado el alto nivel de configuración y edición que aporta. Lo he probado (el post anterior está publicado con dicha herramienta) y la verdad es que no me ha decepcionado en absoluto, es versátil y bastante veloz, además, con un pequeño hack, lo haces compatible con Ultimate Tag Warrior (herramienta absolutamente indispensable a partir de ahora). La única pega que le he sacado son los botoncitos, me explico: cuando me pongo a escribir, quiero escribir y punto, ver tanto boton por aquí y por allá me despista y, al final, acabo tardando más en poner un link que tecleándolo de primeras.

Este post está escrito con TextMate, y la verdad es que la experiencia me está gustando más, dispone, al igual que ecto, de corrección de errores ortográficos, y también es compatible con UTW con un pequeño hack (que además está basado en el anterior). Al final la publicación del post es mucho más rápida, que es lo que interesa. Lo que es una lástima, en ambos casos, es que aun no haya soporte para campos personalizados (aunque solo me afecta a la hora de poner miniposts).

Ya me extenderé más en este tema en otro momento.

Artículos relacionados

7 comentarios >

  1. No sé cómo será Ecto en OSX, porque yo he probado la versión para Windows y no me ha gustado nada de nada, aunque me pareció leer que la versión de OSX está “más mejor”.

    En mi caso, bajo Windows, llevo unos cuantos meses con Blogjet y la mar de contento.

  2. Eso me lo apunto (nunca se sabe…)

  3. gravatar ^Excess^

    Disculpad mi ignorancia, pero… ¿realmente se nota tanto la diferéncia publicando con un software de estos en vez de usar la interfaz tradicional?

    ¿Podrías hacer una mini lista de que cosas te facilitan este tipo de softs?

    Es que no se si realmente compensa el hecho de perder tiempo trasteando con este tipo de programas y sus hacks por el tiempo que supuestamente ahorra al publicar… ¿o si?

  4. ^Excess^ Le dedicaré un post a ese tema, quizá la semana que viene, a lo mejor te convezo ;-)

  5. Excess,
    la verdad es que se nota mucho. Te enumero algunas ventajas desde mi experiencia.

    1. Seguridad: el hecho de tener todos los posts en local te garantiza que si tu server muere los tienes listos para publicarlos en minutos en otra plataforma sin tener que pelearte con bases de datos.

    2. Accesibilidad: poder acceder a todos tus posts en un interfaz muy parecido al de una aplicación mail da mucha más comodidad que un interfaz web.

    3. Cross posting: ecto te permite postear a varios blogs a la vez y enviar el post por mail a quién quieras

    4. Usabilidad: las ventajas de una apliación desktop en cuanto a velocidad, robustez, integración con tus aplicaciones y datos no tiene nada que ver con una aplicación web aunque esta sea tan potente como Wordpress.

    5. Postear off-line: pues eso

    6. Configuración: en cuanto al tema que mencionas de “trastear”, ecto te permite configurarlo sólo con apuntar la dirección de tu blog y entrar el usuario/pasword la primera vez. Algo muy parecido a la famosa 5 min install de wordpress.

    7. Dejo más puntos para el post serio que prepara rude Rude al respecto.

    Happy blogging

  6. Incluiré estos puntos en el post serio y añadiré alguno que otro (porque hay más), gracias por la aportación maestro ;-)

  7. Mmmh… muy interesante, tanto el post como los comentarios, gracias. :)

Pingbacks >