Acabo de hacer unas cuantas pruebas con el codec x264, que viene a ser una mejora del H264 que ingenió la Apple para sus videos para iPod y otros terminales. He pasado un clip de treinta segundos a x264 y H264 con las mismas características (calidad general 100%, temporal 70%; frame rate real; keyframes automáticos; 900kbps; multi-pases) y los resultados son los siguientes:
- H264: La calidad es bastante buena, apenas se nota pérdida de calidad sobre el clip original, aunque (como ya sabemos los que lidiamos con este codec desde hace tiempo) aumenta en cierta medida el brillo del clip, dándole un toque blanquecino. Ha tardado cerca de seis minutos en terminar la tarea y da como resultado un archivo de 3,5 MB.
- x264: Cierta pérdida de calidad (no demasiada), no ha tocado para nada el brillo del clip original, cosa que se agradece. Ha tardado algo menos de dos minutos y ha dado como resultado un archivo de 2,4 MB.
Los resultados son bastante interesantes, desde luego. Hay que decir que además de las opciones básicas del codec H264, el x264 añade un nuevo panel desde el cual podemos retocar otra serie de características del vídeo.
Las pruebas han sido realizadas con un MacBook Pro Dual Core con 2 GHz y 2 GB de RAM.
4